Globo despacha William Waack para tirar a lama das próprias mãos, por Wilson Ferreira Vieira.

Assim como no episódio do assédio sexual do ator José Mayer (naquele momento a Globo fez o cast feminino da casa vestir uma camiseta estampada “Mexeu com uma mexeu com todas”), da mesma maneira prontamente a emissora despachou William Waack depois da repercussão de um antigo vídeo no qual o jornalista fazia afirmações racistas em tom de galhofa enquanto aguardava para entrar ao vivo. Fosse em outros tempos, episódios como esses entrariam para o folclore da história dos bastidores televisivos.  Quem armou essa cilada contra William Waack levou em conta o atual contexto delicado da Globo: depois de seu jornalismo de guerra nos últimos anos ter dado visibilidade e repercussão à direita raivosa (aquela que vê o “politicamente correto” como “conspiração comunista”) para acirrar a crise política que culminaria no impeachment, agora a emissora tenta limpar suas mãos da lama que estrategicamente revolveu por anos. Disse em nota que é “visceralmente contra o racismo”. A Globo tenta ignorar de forma tautista a patologia psíquica que ajudou a incitar, da mesma maneira como até hoje tenta provar que nada teve a ver com a lama da ditadura militar que ajudou a esconder.  

Nesse momento há um movimento de manada, uma atmosfera de revanche e linchamento contra o jornalista (ou ex) da TV Globo William Waack depois do episódio do vazamento de uma gravação antiga, feita durante a cobertura das eleições nos EUA – com a Casa Branca ao fundo, Waack aparece ao lado do diretor do Instituto Brasil do Wilson Center, Paulo Sotero. Os dois esperam o momento de entrar ao vivo até serem incomodados por uma insistente buzina alguns andares abaixo na rua.

“Tá buzinando por quê, seu merda do cacete? Não vou falar quem é... é preto... É coisa de preto”, fala Waack em tom de galhofa, enquanto o constrangido Sotero deixa escapar uma gargalhada.

É tido e sabido que William Waack é um dos jornalistas mais odiados, seja dentro da própria emissora (não costumava tratar com, digamos, cavalherismo o “baixo clero” jornalístico da casa) ou fora dela - nos últimos anos fez parte da linha de frente da polarização política que culminou no golpe, desde que em 2005 apresentou o Jornal da Globo em frente ao Congresso Nacional para repercutir a crise do mensalão.

É evidente que Waack foi o pivô de uma armação típica daquelas em que o peixe sempre morre pela boca. Na atmosfera nacional dos últimos anos em que a grande mídia (capitaneada pela própria Globo) açodou o conservadorismo até chegar ao protofascismo para criar o clima propício para o desfecho do impeachment, jornalistas como Waack e Augusto Nunes se colocaram ao lado de próceres como Alexandre Frota, Constantino e Diogo Mainardi para desancar o chamado “politicamente correto” – para eles, uma agenda esquerdista que deveria ser banida do País.

No topo da cadeia alimentar

Surfando na onda do neoconservadorismo incorreto, sentiram-se à vontade para arroubos como, por exemplo, o de Boris Casoy ridicularizando garis ao vivo em um telejornal da Band ou Mainardi mandando o desafeto Reinaldo Azevedo “dar a bunda”, em rede social.

E como podemos perceber no vídeo vazado, Waack estava bem à vontade e confortável como estivesse em terra conquistada, no topo da cadeia alimentar política, sem ameaças, como um capitão que venceu a guerra e colhe os louros da vitória.

Seja quem for o “Edward Snowden” de dentro da Globo que conseguiu ter acesso às imagens e vazá-las, foi capaz de destruir o jornalista desafeto em pleno voo, no auge da arrogância.

Mas os cálculos dessa eminência parda que atingiu mortalmente Waack certamente levaram em conta o atual contexto tautista (tautologia + autismo) em que a Globo vive depois de uma década atuando como oposição política explícita aos governos lulopetistas: depois de anos pegando pesado e dando espaço a tudo de mais baixo que podia ser reunido às hostes da oposição (da bancada de Bala, Boi e Bíblia do Congresso até simpatizantes da intervenção militar e histeria anticomunista do anti politicamente correto), agora tenta se desvencilhar dessa agenda que ajudou a criar.

Assim como até hoje a emissora luta para desassociar sua história com a do apoio ao golpe de 1964 e da ditadura militar brasileira.

Por isso, ato reflexo, a Globo teve que largar na estrada o fiel oficial ferido mortalmente.

Augusto Nunes: "punhado de frases sem importância"

Isenção politicamente correta

Em outras palavras, nesse caso a questão principal não é o boquirroto William Waack, por mais que se satisfaça o doce sabor siciliano da vingança – o sabor de um prato que se come frio.

Assim como no caso do assédio sexual do ator José Mayer a uma figurinista terceirizada da emissora (prontamente a Globo fez o cast feminino da casa vestir camisetas com dizeres “Mexeu com uma mexeu com todas”), da mesma forma prontamente a Globo rifou Waack para provar sua isenção politicamente correta.

E tentar limpar das mãos a lama que teve que revolver nos últimos dez anos.

Talvez na defesa do amigo de guerra feita pelo apresentador do Roda Viva da Cultura e colunista da Veja e rádio Jovem Pam, o jornalista Augusto Nunes, esteja a origem da contradição tautista da Globo por trás desse episódio:

“Não é surpreendente que por um punhado de frases sem importância, ele vire alvo de seitas repulsivas:  os politicamente corretos, os fanáticos extremistas, os perdedores congênitos, os patrulheiros esquerdopatas, os cretinos fundamentais e os idiotas em geral”.

É dessa “incorreção política” (a visão do racismo como “frase sem importância”) que a Globo tenta agora se livrar, depois de estrategicamente instiga-la em passado recente.

Rapidamente a Globo se livrou do ator José Mayer: o politicamente correto tautista

Efeito colateral

Nesses últimos anos de oposição política, a Globo colheu como efeito colateral o choque entre a agenda comercial e o papel de oposição política assumido conjunturalmente diante da inépcia da oposição parlamentar.

Por exemplo, o beijo de um casal de idosas lésbicas protagonizado por Fernanda Montenegro e Nathália Timberg na telenovela Babilônia (2015) fez atrair a ira de grupos evangélicos que defendiam o boicote à novela em redes sociais – “a Globo é a maior patrocinadora da imoralidade e homossexualismo”, gritavam de evangélicos e toda a direita raivosa que, paradoxalmente, começaram a acusar a Globo de “petista” e “comunista” por supostamente defender a “ditadura gay” – a suposta agenda secreta financiada pelo ouro de Cuba - clique aqui.

A Globo sabe que a agenda do politicamente correto é a agenda política liberal nos EUA e da própria Globalização. E que a cultura das novas tecnologias disruptivas como Internet e dispositivos moveis (a grande ameaça da Globo) é liberal e que também preza pela correção política.

Mas aqui no Brasil, para a direita alucinada com seus “bolsominions”, pastores evangélicos e fundamentalistas em geral tudo não passa de uma maquiavélica conspiração comunista, bolivariana.

Como ponta de lança da oposição contra o lulopetismo, a Globo teve que dar espaço e visibilidade para esses grupos nas indefectíveis manifestações de rua e bateções de panelas para conseguir formar uma “massa crítica” – adensar ainda mais a já pesada atmosfera política nacional para alcançar o clímax no golpe.

Globo aprendeu a lição com o caso da novela "Babilônia"

Tentando limpar a lama das mãos

Agora tenta limpar as mãos da lama chafurdada nesse período com histéricas demonstrações de pauta politicamente correta:

(a) A série Malhação tem como subtítulo “viva a diferença” propagandeando a tolerância e o fim dos preconceitos;

(b) Karol Conka apresentando o programa Superbonita no canal GNT levantando bandeira do empoderamento feminino e de que “beleza é poder!”;

(c) Matérias especiais no Fantástico sobre crianças transgênero e identidade transgênero;

(d) Espaço crescente nos telejornais para pautas sobre violência contra a mulher, intolerância religiosa e crimes motivados por intolerância de gênero e orientação sexual;

(e) Série de documentários no canal fechado GNT com temas como “tabus”e “preconceito”.

Em passado recente tal recorrência seria impensada dentro da cavalgada da grande mídia em tentar cooptar todo e qualquer grupo que tivesse ódio suficiente para ser direcionado contra o Governo Federal.

Em outros tempos as incorreções do ator José Mayer e a galhofa racista do jornalista William Waack talvez ficassem restritas no campo do folclore das suas respectivas profissões. Mas hoje a Globo não pensa duas vezes em imolar em público seus fiéis colaboradores de outrora para tentar tirar a lama de suas mãos.